邬凤英:政府的沉默预留了谣言空间
解釋是非常重要的。從某種意義上說,政治其實就是解釋政治本身。政府不解釋,民間就要解釋,政府的沉默在很大程度上為一些不負責任的言論預留了空間。而政府的施政要順利進行,就必須要取得公眾的配合,在這種情況下,”解釋”就成了政府的一項重要職能。
和中央政府在這個問題上的清醒認識不同,一些地方政府在這個問題上顯得遲疑。不久前,某大城市出台了一份《關於進一步加強和完善政府系統新聞發布會和新聞發言人制度的通知》,通知規定:”對社會公眾關注的熱點問題或新聞媒體報道的敏感話題,需由市政府新聞發言人出面進行輿論引導或事實澄清的,由市委宣傳部提出意見、審批把關或根據市主要領導批示進行。”可以想見,待這套程序完整地走完了,已經是謠言滿天飛了。
為公開新聞發言人聯絡方式叫好
鄔鳳英
12月28日,國務院新聞辦公室首次對外公布了國家機關現有全部新聞發言人的名單和通訊聯絡方式,這份名單涵蓋了外交部、國家發展和改革委員會和公安部等62個已經建立起新聞發布制度的國務院部門,共有75位發言人”榜上有名”(據12月28日新華網)。 筆者認為,這一舉措帶來的最大變化,就是在很大程度上保証了政府傳播出的信息是公眾想知道的,而不單單是政府想”宣傳”的。如果這一舉措及其配套措施能夠落到實處,必將會帶來政府和社會雙贏的結果。 這是因為,今后一旦發生了和這些部委有關的突發事件,任何一個記者都可以在第一時間聯系到該部委的新聞發言人。無疑,發言人的解釋要圍繞著記者的提問進行,由於許多媒體的經營和生存方式已經市場化了,這就決定了記者必須盡可能地提一些公眾關心的問題。當然,政府並不是完全被動的,正相反,這一做法在客觀上有利於政府感受社會公眾的脈搏,及時解釋政府的立場,並佔領輿論的制高點。 解釋是非常重要的。從某種意義上說,政治其實就是解釋政治本身。政府不解釋,民間就要解釋,政府的沉默在很大程度上為一些不負責任的言論預留了空間。而政府的施政要順利進行,就必須要取得公眾的配合,在這種情況下,”解釋”就成了政府的一項重要職能。公布發言人的電話號碼,為政府能夠及時地對公眾進行解釋提供了方便。 和中央政府在這個問題上的清醒認識不同,一些地方政府在這個問題上顯得遲疑。不久前,某大城市出台了一份《關於進一步加強和完善政府系統新聞發布會和新聞發言人制度的通知》,通知規定:”對社會公眾關注的熱點問題或新聞媒體報道的敏感話題,需由市政府新聞發言人出面進行輿論引導或事實澄清的,由市委宣傳部提出意見、審批把關或根據市主要領導批示進行。”可以想見,待這套程序完整地走完了,已經是謠言滿天飛了。 當然,要讓新聞發言人充分發揮解釋政府立場的作用,僅靠公布電話號碼是不夠的,還需要有一系列的制度跟進。比如,可以通過法律的形式做出規定,新聞發言人該在什麼情況下發言,發什麼言,怎麼發言,對誰發言,發言的后果如何承擔,等等。隻有消除了發言人對發言后果不確定性的擔心,新聞發言人制度才能真正起到其應有的作用。
每年公布发言人名单将成制度(新闻)
新闻发言人应具备”新闻”意识(求是)
|
PS:日前还有一篇文章提到,各个电话要么打不通,要么打通了是秘书接,说是领导很忙云云。至为反讽。因和主题无关,懒得去找了。